Skip to content

La narrativa de drets vs. la narrativa de compassió

Dues formes de parlar sobre el mateix problema Imagina una ONG que treballa amb persones en situació de pobresa. Pot comunicar de dues maneres completament diferents. La narrativa de compassió diria: «Ajuda aquestes persones pobres que pateixen». La narrativa de drets diria: «Tothom té dret a una vida digna. Aquestes persones reclamen els seus drets. ...

Dues formes de parlar sobre el mateix problema

Imagina una ONG que treballa amb persones en situació de pobresa. Pot comunicar de dues maneres completament diferents. La narrativa de compassió diria: «Ajuda aquestes persones pobres que pateixen». La narrativa de drets diria: «Tothom té dret a una vida digna. Aquestes persones reclamen els seus drets. Tu pots ser part de la solució».

La primera apel·la a l’emoció, al sentiment de pena. Pot generar donacions, però també manté una relació asimètrica. Es perpetua la idea que les persones en situació de vulnerabilitat són «objectes» de caritat, no subjectes de drets.

La narrativa de drets les presenta com a subjectes actius. No són víctimes passives sinó persones amb drets que reclamen ser respectades. Això canvia completament el to, la relació i el potencial transformador. Quan comuniquem des dels drets, demanem justícia, no compassió.

El repte és que la narrativa de drets exigeix més sofisticació. No és tan fàcil mobilitzar emocions amb ella. Però és més honesta, més transformadora i més respectuosa amb les persones. Per aquest motiu, totes les organitzacions del tercer sector haurien de plantejar-se: «Estem comunicant de drets o de compassió?».

Comparteix aquest article

Contacte

Parlem del teu projecte

Si lideres o treballes en una organització amb propòsit i vols millorar la teva comunicació, integrar la IA de manera ètica o capacitar el teu equip, escriu-me.